milky-way hat geschrieben:Ich bin wirklich geschockt, wie einige von Euch auf diese Seite reagieren... Mir gefällt diese Seite, ich finde es ist eine originelle Idee, dass die Schüler auch mal zu Wort kommen dürfen - denn immerhin werden sie täglich benotet... Dass ihr so etwas so ernst nimmt, verwundert mich etwas. Hat das vielleicht was mit Selbstzweifeln zu tun?
Nein, Du wirst nicht beschossen - allenfalls mit dem Vorwurf nicht kritisch genug zu hinterfragen.
Die Tatsache, DASS Lehrer von Schülern bewertet werden, ist halb so wild. Das passiert jeden Tag hinter vorgehaltener Hand.
Die Tatsache, WIE hier Lehrer bewertet werden und welches "Idealbild" hier vorgegeben wird, ist die Sauerei.
Hier wird die im Wesentlichen Persönlichkeit des Lehrers bewertet und weniger sein Unterricht.
Sind "leichte Prüfungen" ein Kriterium für einen guten Lehrer ?!
Ab wann sind Noten fair? Wenn jeder Schüler mit einem blauen Auge und einer 4- davon kommt?
Ferner ist der Umstand, dass das Ganze öffentlich geschieht, eine Sauerei.
Ich habe heute darauf im Unterricht so reagiert, dass ich den Schülern meine neuen Bewertungskriterien für die Fachnote vorgelegt habe - nach dem Muster von spickmich . de.
Ich habe "Aussehen, Gehorsam, Humor, Leistung, Schulmaterial, politisches Engagement und Freundlichkeit" als Kriterien gewählt und die Liste als Folie mit den Schülernamen den Schülern präsentiert (natürlich ohne Eintragungen).
Einige sind vor Schreck fast vom Stuhl gefallen, andere haben deutlichst protestiert, was das denn mit der Politiknote zu tun habe.
Letztlich haben sie gesagt, dass die Kriterien total oberflächlich seien und nur den Charakter der Schüler bewerten würden.
Dann habe ich ohne Titel die Kriterien von spickmich . de aufgelegt.
Und siehe da, sie erkannten die Gemeinsamkeiten.
Dann haben einige bereits erraten, woher das kam. Letztlich haben sie zähneknirschend zugeben müssen, dass das wohl nicht so dolle sei.
Ich habe ihnen dann gesagt, dass sie mich jederzeit bewerten dürfen, aber bitte nach meiner Leistung im Unterricht und eben nicht meine Persönlichkeit.
Wir haben dann zwölf Kriterien für einen "guten Lehrer im Rahmen seiner Aufgaben" gesammelt, die eben auf den Unterricht und das Lehrer-Schüler-Verhältnis eingehen.
Unter diesen Kriterien lasse ich mich jederzeit gerne bewerten und bin auch bereit, konstruktive Kritik anzunehmen.
Aber eine öffentliche Lästerseite sollten wir nicht zulassen als Lehrer. Demnächst ist es dann auch offiziell erlaubt, die Flop 10 Liste im Fernsehen zu zeigen und die Lehrer müssen sich dann am besten noch rechtfertigen.
Diese Seite gefällt mir gut, niemand der ein ernsthaftes und seriöses Urteil über einen Lehrer erlangen möchte, nimmt dies als Grundlage (also weder Schulleiter noch Seminarleiter oder sonstige Personen...)
Die nicht, aber eben die Schüler - und das reicht doch schon. Wollen wir die oberflächliche Bewertung von Menschen - also im Grunde das, was die Schüler am meisten an uns hassen würden, wenn wir es täten, auch noch fördern?
Also, wie gesagt, ich verstehe viele von Euch nicht, die daraus nun ein "Staatsdrama" machen!
Die Bewertung an sich regt mich nicht auf. Vielmehr die Veröffentlichung dieser Daten, die für jedermann zugänglich sind.
Muss das sein?
Gruß
Lysander
